Рецензия
Прочитав на досуге книгу Дэна
Брауна, мну, решил написать свои мысли по этому творчеству.
Сюжет не слишком замысловат как
бы, если б не то что факты основываются на реальных, а так же главная мысль автора, о запудривании
"москов" народа... Книга охватывает довольное много интересных сфер,
это как принижении и гонения женского начала (не сочтите, мну сторонником
феминисток), но перечисленные ущемления прав женщин очень достоверно описана в
книге (не буду цитировать или перечислять, прочтете и найдете сами). Так же
описание Церкви как бизнеса и органа
управления (геноцида одних и возвышения других), достаточно примера продаж
индульгенций и сожжений ведьм, еритиков и инакомыслящих на кострах. И к тому же
чтобы побороть другие религии (язычество) присвоение и переделка знаков,
праздников под себя, осквернение символов (приравнивая мирные символы и ритуалы
к проискам дьявола). В книги просматривается то, что Церковь отошла от норм
учения Христа и привнесла немалого нового, подстраивая под свои интересы
истинное учение. Отсюда следует, что для Церкви первостепенная цель была
не открытие пути спасения человека, а
власть и экономическая выгода, промывая мозги людям и используя в своих
интересах, даже опираясь на заветы Церковь, не смогла достичь мира (братства),
в итоге мы можем видеть то, что из-за неискренности и слабоверии, так же как и
глупого фанатизма страдали люди. И до сих пор Церковь старается навязать свое
учение и свою трактовку учения истины Учителя...
Вот краткая рецензия по этой
книги.
З.Ы. Конечно можно было раскрыть
и другие темы, освещенные в книги, такие как двухполость, и т.п. но я их не
стал делать, так как у меня на этом есть свои причины, если конечно вы хотите их знать, то я могу
прояснить)
-
-
17.10.2008 в 12:14Retsenziya
Prochitav na dosuge knigu Dena Brauna, mnu, reshil napisat' svoi mysli po etomu tvorchestvu.
Syuzhet ne slishkom zamyslovat kak by, esli b ne to chto fakty osnovyvayutsya na real'nyh, a tak zhe glavnaya mysl' avtora, o zapudrivanii "moskov" naroda... Kniga ohvatyvaet dovol'noe mnogo interesnyh sfer, eto kak prinizhenii i goneniya zhenskogo nachala (ne sochtite, mnu storonnikom feministok), no perechislennye uschemleniya prav zhenschin ochen' dostoverno opisana v knige (ne budu tsitirovat' ili perechislyat', prochtete i naidete sami). Tak zhe opisanie Tserkvi kak biznesa i organa upravleniya (genotsida odnih i vozvysheniya drugih), dostatochno primera prodazh indul'gentsii i sozhzhenii ved'm, eritikov i inakomyslyaschih na kostrah. I k tomu zhe chtoby poborot' drugie religii (yazychestvo) prisvoenie i peredelka znakov, prazdnikov pod sebya, oskvernenie simvolov (priravnivaya mirnye simvoly i ritualy k proiskam d'yavola). V knigi prosmatrivaetsya to, chto Tserkov' otoshla ot norm ucheniya Hrista i privnesla nemalogo novogo, podstraivaya pod svoi interesy istinnoe uchenie. Otsyuda sleduet, chto dlya Tserkvi pervostepennaya tsel' byla ne otkrytie puti spaseniya cheloveka, a vlast' i ekonomicheskaya vygoda, promyvaya mozgi lyudyam i ispol'zuya v svoih interesah, dazhe opirayas' na zavety Tserkov', ne smogla dostich' mira (bratstva), v itoge my mozhem videt' to, chto iz-za neiskrennosti i slaboverii, tak zhe kak i glupogo fanatizma stradali lyudi. I do sih por Tserkov' staraetsya navyazat' svoe uchenie i svoyu traktovku ucheniya istiny Uchitelya...
Vot kratkaya retsenziya po etoi knigi.
Z.Y. Konechno mozhno bylo raskryt' i drugie temy, osveschennye v knigi, takie kak dvuhpolost', i t.p. no ya ih ne stal delat', tak kak u menya na etom est' svoi prichiny, esli konechno vy hotite ih znat', to ya mogu proyasnit')